Charlie Shrem Diz: não possuir Bitcoins roubados que Winklevosses estão reinvindicando

0
203

Os gêmeos Winklevoss publicaram recentemente um processo no tribunal que acusa Charlie Shrem, o empresário bitcoin, de roubar 5 mil bitcoins. Resistindo contra as alegações, Shrem classificou a acusação de “errado”, em um documento arquivado na segunda-feira no Tribunal Distrital dos EUA do Distrito Sul de Nova York.

Após o primeiro pedido de Tyler e Cameron Winklevoss, o tribunal congelou certos ativos do Shrem. No documento, Sherm também desafiou isso como uma moção de prejulgamento contra ele. Enquanto o caso foi arquivado em setembro, permaneceu sob sigilo até outubro.

Os irmãos Winklevoss processaram a Shrem,  que pagaram o suposto US$ 1 milhão para comprar bitcoin em seu nome em setembro de 2012 e o Shrem não conseguiu entregar as 5.000 moedas. Segundo relatos, o Shrem manteve o valor de US$ 32 milhões em bitcoins, de acordo com o preço do bitcoin no momento em que escrevo, para si mesmo.

Shrem luta de volta

Na apresentação de segunda-feira, Shrem afirma que os 5.000 bitcoins em sua carteira pertencem a outra pessoa, a quem ele ajudou. Ele também acrescentou que em nenhum momento, teve acesso ao bitcoin. Um depoimento separado de Shrem afirma que ele ajudou o indivíduo mencionado (cujo nome foi redigido) a transferir 5.000 bitcoins para uma carteira de armazenamento refrigerado em 2012 e que ele “nunca moveu esses bitcoins novamente”.

Afirmando que ele não teve acesso às moedas depois e que ele  “nunca possuiu pessoalmente os 5.000 bitcoins discutidos acima, nem eu pessoalmente possuí 5.000 bitcoins de uma só vez.”  Endereçando a parte da reclamação dos irmãos Winklevoss dizendo que ele gastou bitcoin para comprar novos carros, barcos e uma propriedade de US $ 2 milhões, Shrem acrescentou:

“Depois que fui libertado da prisão, eu tinha um patrimônio líquido de menos de US $ 100.000 e trabalhei por aproximadamente seis meses em um restaurante na Pensilvânia. Desde que trabalhei no restaurante, trabalhei em vários empregos que me permitiram acumular fundos e me restabelecer financeiramente. ”

Shrem também anexou um par de impressões de transações como registradas pelo Blockchain, para apoiar sua reivindicação. Os documentos registram que 5.000 bitcoins foram  movidos duas vezes  em 31 de dezembro de 2012, uma vez para dentro e depois da carteira do Shrem . Alguns  e-mails  também são apresentados explicando essas transações.

Ele afirma que, além disso, ele já pagou parte dos US$ 950.000 que ele deve às autoridades federais como parte de seu acordo de culpado de 2014 por administrar um negócio de transmissão de dinheiro sem licença. Argumentando o congelamento por antecipação de alguns de seus ativos, a Shrem afirma que a Winklevoss Capital Fund, a entidade nomeada na ação judicial dos queixosos, falha em provar que a ação geral teria sucesso ou que Shrem ativamente procurava fraudar os demandantes.

 

Depoimento de Shrem:  Charlie Shrem depoimento  por CoinDesk em Scribd