Bank of América, Apresenta dados que mostram transferências de Fiat custam 6000 vezes mais do que Bitcoin

0
203
(Foto:MELISSA KEY/O Bank of America opera sua sede na 101 N. Tryon St., em Charlotte)

Um dos principais argumentos que os críticos de bitcoin apresentam contra a maior criptomoeda é sua alta taxa de transação. No entanto, dados recentes do Bank of America (BoA) mostram que as transferências fiduciárias tradicionais custam 6000 vezes mais.

Instituições domésticas dos EUA, incluindo a BoA, usam o FedWire, a rede de transferência de dinheiro da Reserva Federal, que cobra um máximo de 83 centavos para processar um pagamento. De acordo com seus  dados públicos , a BoA cobra dos clientes até US$ 45 pelo mesmo serviço. De acordo com o tamanho do pagamento envolvido e se ele se qualifica para uma taxa de incentivo, descrita como transferências que excedem 60% do volume histórico de referência de um cliente a taxa do FedWire varia.

A taxa pagável pelos próprios bancos pode ser tão baixa quanto $ 0,032 para uma transferência de incentivo no valor de mais de $ 90.000. A BoA cobra pelo menos US$ 30 por uma transferência, o que significa que sua margem de lucro mínima é de 87,2%. Taxas de câmbio imperfeitas para transferências estrangeiras incorrem em novas cobranças para o cliente.

Pelo contrário, a taxa de Bitcoin recomendada pela Earn.com que entregaria a liquidação mais rápida em relação à taxa paga foi de 8 satoshis por byte em 19 de setembro. Isso se traduz em cerca de 75 centavos para uma transação de US$ 90.000.

No entanto, as taxas continuam sendo uma grande preocupação tanto para os consumidores quanto para os comerciantes que usam o Bitcoin, apesar do custo médio ter caído significativamente em 2018 para níveis recordes. As empresas que optaram por não adicionar suporte ao SegWit – um protocolo que permite transações mais rápidas e mais rápidas – enfrentaram uma reação de clientes e comentaristas.

Um dos processadores de pagamento de comerciante mais antigos do ecossistema de criptomoeda, o BitPay viu alternativas de código aberto publicamente resolverem torná-lo “obsoleto” após taxas elevadas, além de combinado com um desempenho ruim. O maior fornecedor de bolsa e carteira dos Estados Unidos, a Coinbase, enfrentou ameaças semelhantes antes de introduzir a funcionalidade SegWit em fevereiro.